酒糟直接干燥与压榨干燥的比较分析
信息来源:本站 | 发布日期:
2017-12-12
| 浏览量:
关键词:酒糟直接干燥,酒糟压榨干燥
采用直接干燥与压榨干燥的操作方法,对酒糟干燥性能进行对比:直接干燥方法为将初始含水率为60%的湿酒糟,直接平铺于气流换向干燥床上,直接干燥至含水率小于13%;压榨干燥方法,即将初始含水率60%的湿酒糟,先进行机械压榨至含水率小于40%,再平铺于干燥床上,干燥至含水率小于13%。酒糟含水率按失重法测定:环境温度采用水银温度计测量,相对湿度用干湿球温度计测量。试验环境温度为20摄氏度,相对湿度为70%。
为了探求不同糟层厚度对酒糟干燥性能的影响,需要分别以2厘米、6厘米以及10厘米糟层厚度为干燥对象。
当厚度为2厘米时,压榨干燥只需要17分钟,即可干燥至安全水分,而直接干燥则需要30分钟,在干燥时间上面缩短了48%;当厚度为6厘米时,压榨干燥需要50分钟,直接干燥则需要94分钟,在干燥时间上缩短了46.8%;当厚度为10厘米时,直接干燥需要330分钟,即可干燥至安全水分,而压榨干燥则需要280分钟,在干燥时间上缩短了16.8%。就上述的这一系列时间比较而言,以上数据说明压榨干燥更适合薄层酒糟干燥。
转载请注明出处(酒糟直接干燥与压榨干燥的比较分析:/companynews/422)
相关文章
相关产品
-
硫铵专用干燥机
-
复合肥干燥生产线
-
柠檬酸干燥工程
-
酒糟专用干燥机
-
GZQ系列振动流化床干燥机